http://www.tpp-inform.ru/ Раздел Аналитика ru http://www.tpp-inform.ru/analytics/5619.html http://www.tpp-inform.ru/analytics/5619.html Нападут ли США на Иран? Отчего это зависит? Когда будет приниматься решение? Ответ на эти вопросы есть. Все в нашем мире взаимосвязано. США не будут атаковать Иран, если им удастся осуществить переворот в России и любым способом отстранить от власти Владимира Путина.   Финансово — ориентированный западный мир вновь находится в кризисном тупике. Огромные долги США и всех европейских стран и полная невозможность не только их выплаты, но даже их сокращения.   Западу срочно нужны ресурсы. Экономика трещит по швам, финансовая система балансирует на грани. Что нужно?   Природные ресурсы, финансовые активы, человеческий потенциал. Все, что сможет продлить плавание «Титаника» еще лет на 20. Точно также, как крушение СССР, скупка-продажа «социалистического мира» позволила США безбедно прожить те же два десятилетия с 1991 года.   Где эти ресурсы можно почерпнуть? Ливия? Мелковато и маловато. Дырка в борту «Титаника» слишком велика. Десятки триллионов долларов и евро. Где можно взять больше?   В Китае. Но он сегодня точно не даст себя «демократизировать» и проводить у себя «свободные выборы». Что в переводе на русский язык означает перекачку финансовых активов в скупку американских долговых обязательств и переход контроля над экономикой в американские руки.   Где еще?   Иран и Россия. Вот где много нефти и газа, много активов и у власти не находятся проамериканские марионетки. Но нападение на Иран не будет легкой прогулкой. И Тегеран это активно демонстрирует: запуски ракет, угрозы перекрыть Ормузский пролив, через который идет вся нефть Персидского залива. Удар по Ирану это огромные финансовые затраты, это репутационные потери, это гробы в дома избирателей, которые привыкли воевать без потерь.   Именно поэтому США уже несколько лет кружат вокруг Ирана и все никак не нападают. Нагнетают, истерят, бряцают оружием и не нападают.   Раскачивание ситуации в России, ведущее к смене власти и устранению Путина – путь куда менее затратный, даже при непомерных аппетитах рукопожатных революционеров. Купить на корню всех и вся на политическом поле России – это ничто по сравнению с затратами на полномасштабную войну. И никаких гробов. В Америке никаких гробов.   Из всего вышесказанного следует простой вывод. Нападать или не нападать на Иран, США будут решать, глядя за развитием политического кризиса в России. Если он будет развиваться в соответствии с планами и целями Штатов, которые вероятно озвучил российским «оппозиционерам» новый посол США,  то нападать на Иран СЕЙЧАС никакой необходимости не будет.   Новый «демократический» президент, еще раз повторит то, что сделал в 90-е годы другой «демократически избранный» Б.Н. Ельцин: отдаст ресурсы олигархам, для дальнейшей перепродажи в руки западных монополий. Снова деньги потекут мимо бюджета, а на оставшиеся в России крохи, ЦБ снова накупит «надежных» американских облигаций.   «Титаник» поплывет дальше.   А вот если американцы поймут, что ничего им по итогам президентских выборов в России не светит, вот только тогда они и будут решать, начинать или нет войну с Ираном.   Мировая политика очень взаимосвязана. И очень цинична. А судьба России вновь в руках ее народа. И вновь ошибиться нам нельзя. Подумайте, уважаемые соотечественники.   Официальный блог Николая Старикова Thu, 19 Jan 2012 14:45:00 +0400 http://www.tpp-inform.ru/analytics/5618.html http://www.tpp-inform.ru/analytics/5618.html В статье для «Известий» премьер Владимир Путин очерчивает круг вопросов, которые найдут отражение в его президентской предвыборной программе, и высказывает мнение о происходящих в России процессах 4 марта граждане России придут на избирательные участки, чтобы выбрать президента страны. Сейчас в обществе разворачивается много дискуссий. Считаю необходимым высказать свою позицию по ряду вопросов, которые мне кажутся важными для широкого обсуждения. С какими рисками и задачами России придется столкнуться. Какое место мы должны занять в глобальной политике и экономике. Будем ли следовать за развитием событий или сами участвовать в формировании правил игры. Благодаря каким ресурсам сможем усилить свои позиции и, подчеркну, обеспечить стабильное развитие. Причем такое, которое не имеет ничего общего с застоем. Потому что в современном мире стабильность — это достояние, которое можно только заслужить, заработать упорным трудом, проявляя открытость к переменам и готовность к назревшим, продуманным и просчитанным реформам. Постоянно повторяющаяся в истории проблема России — это стремление части ее элит к рывку, к революции вместо последовательного развития. Между тем не только российский опыт, а весь мировой опыт показывает пагубность исторических рывков: забегания вперед и ниспровержения без созидания. Этому противостоит другая тенденция, противоположный вызов — склонность к застою, к иждивенчеству, неконкурентность элит и высокий уровень коррупции. Причем при каждом удобном случае «ниспровергатели» буквально на глазах превращаются в «самодовольных господ», которые противятся любым переменам и ревностно охраняют свой статус и привилегии. Либо происходит ровно обратный процесс ­— «господа» превращаются в «ниспровергателей». Отсюда — очень «короткое дыхание» политики, ее ограниченность вопросами текущего сохранения или передела власти и собственности. Такая ситуация традиционно порождалась слабостью общественного контроля за политиками, неразвитостью в России гражданского общества. Положение дел здесь постепенно меняется, но пока еще очень медленно. Не может быть реальной демократии без того, чтобы политика принималась бы большинством населения, отражала бы интересы этого большинства. Да, возможно на короткий период увлечь значительную часть общества звонкими лозунгами, образами прекрасного будущего; но если потом люди не увидят себя в этом будущем — они надолго отвернутся и от политики, и от общественных задач. Так уже не раз бывало в нашей истории. Сегодня говорят о разных формах обновления политического процесса. Но о чем предлагается договариваться? О том, как устроить власть? Передать ее «лучшим людям»? А дальше-то что? Что делать-то будем? Меня тревожит, что у нас практически не происходит обсуждения того, что надо делать за рамками выборов, после выборов. На мой взгляд, это не отвечает интересам страны, качеству развития нашего общества, уровню его образования и ответственности. Российские граждане, мне кажется, должны получить возможность обсуждать не только достоинства и недостатки  политиков, что само по себе неплохо, а именно содержание политики, те программы, которые намерены осуществлять те или иные политические деятели. Вызовы и задачи, которые должны быть в центре внимания этих программ. Как мы сможем улучшить нашу жизнь, сделать более справедливым общественное устройство. Какой вектор экономического и социального развития предпочтем. Нужен широкий диалог — о будущем, о приоритетах, о долгосрочном выборе, национальном развитии и национальных перспективах. Эта статья — приглашение к такому диалогу. Где мы находимся и куда идем Россия сегодня по основным параметрам экономического и социального развития вышла из глубокого спада, который последовал за крахом тоталитарной модели социализма и распадом Советского Союза. Несмотря на кризис 2008–2009 годов, который «вычел» из наших усилий целых два года, мы достигли и преодолели показа­тели уровня жизни самых благополучных лет СССР. Например, продолжительность жизни в России уже выше, чем в Советском Союзе в 1990–1991 годах. Развивается экономика — а это прежде всего люди, их работа, их доходы, их новые возможности. По сравнению с 1990-ми годами бедность сегодня сократилась более чем в 2,5 раза. Практически ушли в прошлое «зоны застойной бедности», когда в больших городах дееспособные и активные люди не могли найти работы или же им месяцами не платили зарплату. Согласно независимым исследованиям, реальные доходы четырех из пяти россиян превышают уровень 1989 года — «пика» развития СССР, после которого началось падение и разбалансировка всего социально-экономическо­го организма страны. Больше 80% российских семей сегодня имеет более высокий уровень потребления, чем средний уровень потребления советской семьи. Обеспеченность бытовой техникой выросла в полтора раза — до уровня развитых стран. У каждой второй семьи есть автомобиль — рост в три раза. Значительно улучшились и жилищные условия. Не только среднестатистический гражданин России, но и наши пенсионеры сейчас потребляют основных продуктов питания больше, чем в 1990-м. Но что особенно важно — в России за последние 10 лет сформировался значительный слой людей, которых на Западе относят к среднему классу. Это люди с доходами, которые позволяют в достаточно широких пределах выбирать — потратить или сберечь, что купить и как именно отдыхать. Они могут выбирать такую работу, которая им нравится, у них есть определенные накопления. И, наконец, средний класс — это люди, которые могут выбирать политику. У них, как правило, уровень образования такой, что позволяет осознанно относиться к кандидатам, а не «голосовать сердцем». Словом, средний класс начал реально формулировать свои запросы в разных направлениях. В 1998 году средний класс составлял от 5 до 10% населения — меньше, чем в позднем СССР. Сейчас средний класс, по разным оценкам, составляет от 20 до 30% населения. Это люди, доходы которых более чем втрое превышают средний заработок 1990 года. Средний класс должен расти и дальше. Стать социальным большинством в нашем обществе. Пополняться за счет тех, кто тащит на себе страну, — врачей, учителей, инженеров, квалифицированных рабочих. Главная надежда России — это высокий уровень образования населения, и прежде всего нашей молодежи. Это именно так — даже при всех известных проблемах и нареканиях к качеству отечественной образовательной системы.  Среди наших граждан в возрасте 25–35 лет высшее образование имеют 57% — такой уровень кроме России отмечен всего в трех странах мира: в Японии, Южной Корее и Канаде. Взрывной рост образовательных потребностей продолжается: в следующем поколении (15–25 лет) впору говорить о всеобщем высшем образовании — его получает или стремится получить более 80%  юношей и девушек. Мы вступаем в новую социальную реальность. «Образовательная революция» кардинально меняет сам облик российского общества и российской экономики. Даже если в настоящий момент нашей экономике и не нужно столько работников с высшим образованием — назад вернуться уже нельзя. Не люди должны подстраиваться под существующую структуру экономики и рынка труда — экономика должна стать такой, чтобы граждане с высоким уровнем образования, с высоким уровнем запросов могли бы найти себе достойное место. Основной вызов России — мы должны научиться использовать «образовательный драйв» молодого поколения, мобилизовать повышенные запросы среднего класса и его готовность нести ответственность за свое благосостояние для обеспечения экономического роста и устойчивого развития страны. Более образованные люди — это большая продолжительность жизни, это меньший уровень преступности, асоциального поведения, более рациональный выбор. Все это уже само по себе создает благоприятный фон для нашего будущего. Но только этого недостаточно. Повышение благосостояния в прошлом десятилетии во многом происходило за счет действий государства, в том числе за счет наведения порядка в распределении природной ренты. Нефтяные доходы мы использовали для роста доходов населения, для того, чтобы вытащить миллионы людей из нищеты. А также — чтобы иметь национальные сбережения на случай кризисов и катаклизмов. Сегодня этот потенциал «сырьевой экономики» иссякает, а главное — не имеет стратегических перспектив. Уже в базовых, программных документах 2008 года, принятых непосредственно перед кризисом, в качестве главной была поставлена задача диверсификации экономики, создания новых источников роста. Формировать новую экономику надо для образованных и ответственных людей. В каждой их ипостаси — профессионалов, предпринимателей или потребителей. За ближайшие 10 лет в экономику войдут еще 10–11 млн молодых людей, из них 8–9 млн будут иметь высшее образование. Уже сегодня на рынке труда 5 млн человек с высшим образованием не удовлетворены не только заработком, но и характером своей работы, отсутствием перспектив. Еще 2–3 млн — специалисты бюджетных учреждений, которые хотят найти для себя новую работу. Кроме того, 10 млн человек занято на производствах, построенных на архаичных, отсталых технологиях. Такие технологии должны уйти в прошлое — и не только потому, что проигрывают на рынке. Часть из них просто опасна для здоровья работников и для экологического благополучия. Так что создание 25 млн новых, высокотехнологичных, хорошо оплачиваемых рабочих мест для людей с высоким уровнем образования — это не красивая фраза. Это насущная необходимость, минимальный уровень достаточности. Вокруг решения этой общенациональной задачи нужно строить государственную политику, консолидировать усилия бизнеса, создавать наилучший деловой климат. Убежден, сегодняшний и особенно завтрашний кадровый потенциал нашей страны позволяет претендовать на самые прочные позиции в глобальной экономической конкуренции. Будущая российская экономика должна отвечать потребностям общества. Она должна обеспечить более высокие трудовые доходы, более интересную, творческую работу и создавать широкие возможности профессионального роста, формировать социальные лифты. Именно это, а не только цифры ВВП, объемы золотовалютных резервов, рейтинги международных агентств и высокое место России в числе крупнейших экономик мира будет критичным в предстоящие годы. Прежде всего, люди должны почувствовать позитивные изменения, и в первую очередь через расширение своих собственных возможностей. Но двигателем роста должна быть и будет именно инициатива граждан. Мы заведомо проиграем, если будем рассчитывать только на решения чиновников и ограниченный круг крупных инвесторов и госкомпаний. Мы заведомо проиграем, если будем опираться на пассивную позицию населения. Так что рост России в предстоящем десятилетии — это расширение пространства свободы для каждого из нас. Благополучие из рук кого-то, благополучие без ответственности за свои решения в XXI веке просто невозможно. Перед нами стоит еще один вызов. За общими фразами о согласии и пользе благотворительности открываются недостаточный уровень доверия людей друг к другу, нежелание заниматься общественными делами, заботиться о других, неумение подняться над частными интересами — это серьезный и застарелый недуг нашего общества. В российской культуре — большая историческая традиция уважения к государству, к общественным интересам, к тому, что нужно стране. Абсолютное большинство россиян хочет видеть нашу страну великой и сильной, уважает героев, положивших жизнь на общее благо. Но, к сожалению, гордость или обида за державу далеко не всегда реализуется в обыденной, повседневной жизни — в участии в местном самоуправлении, в готовности выступить на защиту закона, в реальной благотворительности. Как правило, за этим стоит отнюдь не равнодушие и эгоизм. А элементарное неверие в собственные силы или недоверие к ближнему. Но и здесь за последние годы ситуация стала постепенно меняться. Граждане все чаще не ограничиваются справедливыми требованиями к власти, а сами берутся за множество прозаичных, но очень нужных дел: благоустройство дворов, забота об инвалидах, помощь нуждающимся, организация досуга детей и многое другое. С 2012 года государство станет помогать таким начинаниям: на федеральном уровне и во многих регионах приняты программы поддержки социально ориентированных негосударственных некоммерческих организаций. В дальнейшем мы значительно увеличим масштаб таких программ. Но чтобы они по-настоящему заработали, нужно жестко противостоять живучему в чиновничьей среде предубеждению по отношению к общественникам. За этим предубеждением стоит нежелание делиться ресурсами, стремление избежать конкуренции, да и боязнь реального спроса за порученное дело. Неоценимую роль в социальном служении, в преодолении разобщенности людей, формировании доверия и готовности мирно разрешать конфликты, неизбежные в быстро развивающемся обществе, играют традиционные религии — православие, ислам, иудаизм и буддизм. Многое в этом отношении могут и должны делать школа и средства массовой информации, телевидение и интернет-сообщество. Общество свободных людей — совсем не то же, что толпа одиноких расчетливых эгоистов, безразличных к общему благу. Мы никогда не были и не будем такой толпой. Личная свобода продуктивна, если ты помнишь и думаешь о других. Свобода без нравственной основы превращается в произвол.  Доверие между людьми складывается только тогда, когда общество скреплено общими ценностями и люди не утратили способность к вере, честность, чувство справедливости. А уважение к закону возникает только тогда, когда он один для всех, всеми соблюдается и в основе его — правда. Социальный портрет нашего будущего будет неполным, если не сказать еще об одной, важнейшей проблеме. 10–11% наших граждан все еще остаются по своим доходам ниже черты бедности. По самым разным причинам. К концу текущего десятилетия эту проблему нам надо решить. Преодолеть бедность, неприемлемую для развитой страны. Использовать для этого и ресурсы государства, и усилия общества, его заинтересованной, активной части. Придать целевой характер системе социальной помощи и поддержать движение благотворительности. В России в полном объеме должна быть сформирована система социальной мобильности, социальных лифтов, соответствующая современному обществу. Нам надо научиться компенсировать негативные социальные последствия рыночной экономики и органически порождаемого ею неравенства. Так, как это научились делать страны, которые давно живут при капитализме. Это специальная, особая поддержка, которую получают дети из бедных семей при получении образования. Это социальное жилье для семей с наиболее низкими доходами. Это полное преодоление какой-либо дискриминации инвалидов, обеспечение их равного доступа ко всем жизненным благам и к хорошей работе. Общество будет успешным, только когда у наших граждан не будет сомнений в его справедливости. О новом этапе в глобальном развитии Мировой кризис, разразившийся в 2008 году, коснулся всех, многое подверг переоценке. Уже ни для кого не секрет, что экономический шторм был спровоцирован не только циклическими факторами и провалами в регулировании. Корень проблем — в накопившихся дисбалансах. Зашла в тупик модель, построенная на безудержном наращивании заимствований, на жизни в долг и проедании будущего, на виртуальных, а не реальных ценностях и активах. Кроме того, генерируемое благосостояние крайне неравномерно распределялось и распределяется между отдельными странами и регионами. И это также снижает глобальную устойчивость, провоцирует конфликты, сокращает способность мирового сообщества договариваться по острым, принципиальным вопросам. Фальшивые сущности появляются не только в экономике, но и в политике, социальной сфере. Здесь также возникают своего рода иллюзорные «деривативы». Кризис в развитых странах проявил одну опасную и, на мой взгляд, чисто политическую тенденцию: к безоглядному, популистскому наращиванию социальных обязательств государства — вне всякой связи с ростом производительности труда, к формированию в отдельных слоях населения этих стран социальной безответственности. Однако теперь многим становится ясно: эра государств всеобщего благоденствия «на чужом горбу» заканчивается.  Никто не сможет жить лучше, чем работает. Такое требование в полной мере относится и к России. Мы не играли в «пустышки». Наша экономическая политика была продуманной и осмотрительной. В докризисный период мы существенно нарастили объем экономики, избавились от долговой зависимости, подняли реальные доходы граждан, создали резервы, которые позволили пройти кризис с минимальными потерями для уровня жизни населения. Более того, в разгар кризиса мы смогли значительно повысить пенсии, другие социальные выплаты. А ведь очень многие, особенно из числа оппозиционеров, подталкивали нас поскорее потратить то, что приносили нефтяные доходы. Что было бы с теми же пенсиями, если бы мы пошли на поводу у популистов? К сожалению, популистская риторика звучала и в недавней кампании по выборам парламента. Вероятно, мы услышим ее и в ходе президентской кампании от тех, кто заведомо не надеется выиграть, а потому смело раздает обещания, которые не придется выполнять. Скажу с полной откровенностью: надо и дальше настойчиво использовать все возможности для улучшения жизни наших граждан, но, как и прежде, нельзя действовать «на авось», чтобы, в отличие от некоторых стран Запада, вдруг не столкнуться с необходимостью отнять у людей гораздо больше, чем легкомысленно раздали. Следует признать, что по своему масштабу сегодняшние глобальные дисбалансы таковы, что вряд ли они могут быть устранены в рамках действующей системы. Да, конъюнктурные перепады могут быть преодолены. И в большинстве стран сейчас разработан набор тактических мер, который позволяет с той или иной степенью успеха реагировать на острые проявления кризиса. Но в более глубоком долгосрочном смысле нынешние проблемы носят вовсе не конъюнктурный характер. По большому счету то, с чем сегодня сталкивается мир, — это серьезный системный кризис, тектонический процесс глобальной трансформации. Это зримое проявление перехода в новую культурную, экономическую, технологическую, геополитическую эпоху. Мир вступает в зону турбулентности. И, безусловно, этот период будет длительным и болезненным. Здесь не надо питать иллюзий. Очевиден и финал системы, сложившейся за 20 лет после крушения Советского Союза, включая феномен «однополярности». Сейчас прежний единственный «полюс силы» уже не способен поддержать глобальную стабильность, а новые центры влияния еще не готовы это сделать. Резко возросшая непредсказуемость мирохозяйственных процессов и военно-политической обстановки в мире требует доверительного и ответственного сотрудничества государств, и прежде всего постоянных членов Совета Безопасности, стран «большой восьмерки» и «большой двадцатки». Необходимы постоянные усилия для преодоления взаимной подозрительности, идеологических предубеждений и близорукого эгоизма. Сейчас крупнейшие экономические центры вместо того, чтобы служить локомотивами развития, придавать устойчивость мировой экономической системе, во все возрастающей степени порождают проблемы и риски. Стремительно увеличивается социальное и этнокультурное напряжение. В ряде регионов планеты «раскручиваются» и агрессивно заявляют о себе деструктивные силы, в конечном счете угрожающие безопасности всех народов Земли. Объективно их союзниками подчас становятся те государства, которые пытаются «экспортировать демократию» с помощью силовых, военных методов. Даже самыми благими целями нельзя оправдать попрание международного права и государственного суверенитета. К тому же опыт показывает, что первоначальные цели, как правило, не достигаются, а издержки несопоставимо превышают ожидания. В этих условиях Россия может и должна достойно сыграть роль, продиктованную ее цивилизационной моделью, великой историей, географией и ее культурным геномом, в котором органично сочетаются фундаментальные основы европейской цивилизации и многовековой опыт взаимодействия с Востоком, где сейчас активно развиваются новые центры экономической силы и политического влияния. В каком состоянии Россия встречает надвигающуюся эру глобальной трансформации? В 1990-х страна пережила настоящий шок распада и деградации, огромных социальных издержек и потерь. Тотальное ослабление государственности на таком фоне было просто неизбежно. Мы действительно подошли к критической черте. Сам факт, что несколько тысяч бандитов — пусть и при поддержке определенных внешних сил — решились в 1999 году напасть на государство с миллионной армией, говорит о трагизме тогдашней ситуации. Слишком многим казалось, что нас можно окончательно добить. Хорошо помню текст перехваченной в то время ФСБ информации, которую послал своим подельникам за границу один из наиболее одиозных и кровавых международных террористов, убивавших наших людей на Северном Кавказе, — Хаттаб. Он писал: «Россия слаба как никогда. Сегодня у нас есть уникальный шанс: отобрать Северный Кавказ у русских». Террористы просчитались: Российская армия при поддержке чеченского и других народов Кавказа отстояла территориальную целостность нашей страны и единство российского государства. Однако нам потребовалось огромное напряжение сил, мобилизация всех ресурсов, чтобы выбраться из ямы. Собрать страну. Вернуть России статус геополитического субъекта. Наладить социальную систему и поднять лежащую экономику. Восстановить элементарную управляемость власти. Нам надо было возрождать авторитет и силу государства как такового. Возрождать, не имея глубоко укоренившихся демократических традиций, массовых политических партий и зрелого гражданского общества и при этом сталкиваясь с региональным сепаратизмом, засильем олигархии, коррупцией, а подчас и с присутствием откровенного криминала в органах власти. Ближайшей задачей в подобных обстоятельствах стало восстановление реального единства страны, иными словами, установление на всей ее территории суверенитета российского народа, а не господства отдельных лиц или групп. Теперь мало кто вспоминает, сколь трудна была эта задача, каких усилий потребовало ее решение. Мало кто вспоминает, что самые авторитетные эксперты и многие международные лидеры в конце 1990-х годов сходились в одном прогнозе для будущего России: банкротство и распад. Нынешняя ситуация в России — если смотреть на нее глазами 1990-х годов — выглядела бы для них просто сверхоптимистичной фантастикой. Но как раз такая «забывчивость» и сегодняшняя готовность общества примерять к России самые высокие стандарты качества жизни и демократии — лучшие свидетельства нашего успеха. Именно потому, что за последние годы мы все, народ России многого добились в решении первоочередных, самых неотложных задач, страна выстояла перед ударами глобального кризиса. И сегодня у нас сохранилась сама возможность говорить о перспективах и стратегиях. Период восстановления пройден. Постсоветский этап в развитии России, впрочем, как и в развитии всего мира, завершен и исчерпан. Созданы все предпосылки для движения вперед — на новой базе и в новом качестве. Причем  даже в жестких, далеко не комфортных внешнеполитических и внешнеэкономических условиях. В то же время необратимая глобальная трансформация является для нас и колоссальным шансом. И здесь я еще раз хотел бы сказать, почему дал согласие баллотироваться в 2012 году на пост президента России. Не хочу и не буду принижать чьих бы то ни было заслуг в становлении новой страны. Их было немало. Но фактом остается то, что в 1999 году, когда я стал председателем правительства, а затем и президентом, наше государство находилось в состоянии глубокого системного кризиса. И именно та группа единомышленников, которую суждено было сформировать и возглавить автору этих строк, опираясь на поддержку абсолютного большинства граждан, на национальное единение вокруг общих задач, вывела Россию из тупика гражданской войны, переломила хребет терроризму, восстановила территориальную целостность страны и конституционный порядок, возродила экономику и обеспечила на протяжении 10 лет один из самых высоких в мире темпов экономического роста и повышения реальных доходов наших людей. Сегодня мы видим, что сделано удачно, что сработало эффективно. И наоборот — что нужно скорректировать, от каких вещей вовсе отказаться. Нашу задачу на предстоящие годы вижу в том, чтобы убрать с дороги национального развития все то, что мешает нам идти вперед. Завершить создание в России такой политической системы, такой структуры социальных гарантий и защиты граждан, такой модели экономики, которые вместе составят единый, живой, постоянно развивающийся и одновременно устойчивый и стабильный, здоровый государственный организм. Способный безусловно гарантировать суверенитет России и процветание граждан нашей великой державы на десятилетия вперед. Отстоять справедливость и достоинство каждого человека. Правду и доверие в отношениях государства и общества. У нас не решено еще много задач. Возникают и новые сложные проблемы, но мы в состоянии обернуть их себе во благо, на пользу России. Россия не та страна, которая отступает перед вызовами. Россия сосредотачивается, собирается с силами и достойно отвечает на любые вызовы. Преодолевает испытания и всегда побеждает. У нас выросло новое поколение творческих и ответственных людей, которые видят будущее. Они уже приходят и, конечно, и дальше будут приходить к руководству предприятиями и целыми отраслями, правительственными учреждениями и всей страной. Только от нас зависит, как мы ответим на сегодняшние вызовы и как используем свой шанс, чтобы укрепить себя и свое положение в быстро меняющемся мире. В ближайшие недели намерен представить на общественное обсуждение более конкретные соображения на этот счет. Газета «Известия» Thu, 19 Jan 2012 12:28:00 +0400 http://www.tpp-inform.ru/analytics/5617.html http://www.tpp-inform.ru/analytics/5617.html Всемирный банк (ВБ) пересмотрел прогноз по росту мировой экономики, уменьшив его более чем на один процент. А Международное энергетическое агентства (МЭА) нанесло второй удар, заявив о снижении спроса на нефть. Перспективы роста мирового ВВП в 2012 году теперь оцениваются в 2,5 процента, хотя еще полгода назад оптимизма было больше - в июньском докладе ВБ фигурировала цифра в 3,6 процента. Эксперты, опрошенные "РГ", отмечают, что за последние несколько лет - это самое резкое снижение прогноза.   "Мировая экономика сейчас развивается не такими высокими темпами, как до кризиса 2008 года, когда она в течение 10 лет вырастала примерно на 4,5 процента - говорит заместитель директора Института "Центр развития" НИУ "Высшая школа экономики" Валерий Миронов. - Поэтому снижение прогноза от Всемирного банка более чем на один процент - это сигнал: события продолжают развиваться отнюдь не по оптимистичному сценарию, на который все так наделись".   При этом, как считает Миронов, опасаться нужно не столько замедления темпов роста мировой экономики, сколько того, что вызвавший их долговой кризис в еврозоне прогрессирует. На долю еврозоны приходится около 20-25 процентов мирового ВВП, напоминает эксперт. Поэтому ситуация в Старом Свете не может не сказываться на общих показателях.   Мир затягивает в пучину нового кризиса, гораздо более серьезного, чем предыдущий, уверены эксперты. "В 2008-2009 годах мы наблюдали циклический кризис - он происходит каждые 10 лет. Сейчас ситуацию усугубляет то, что ко второй его волне добавились финансовый и структурный кризисы. Появилась угроза новой великой депрессии, которая длилась 10 лет и, как все мы знаем, привела ко Второй мировой войне, - комментирует Валерий Миронов.   Руководитель департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев напоминает, что для предыдущего кризиса было характерно, как быстрое падение, так и быстрый отскок. Как будем восстанавливаться теперь - вопрос. "В первую волну для выздоровления было достаточно накачать экономику деньгами, чтобы она заработала, - констатирует эксперт. - Сейчас такой маневр не пройдет, хоть нынешнюю "болезнь" и пытаются по-прежнему лечить финансовыми вливаниями".   По прогнозам Всемирного банка, экономика развивающихся стран в 2012 году вырастет на 5,4 процента против 6,2 процента - такая цифра была в июньском докладе. Рост экономики стран с высоким уровнем дохода будет на уровне 1,4 процента - против ожидавшихся 2,7 процента. Эксперты ВБ предупреждают, что кризис, если он обострится, не пощадит никого. "Снижение темпов экономического роста и в развитых, и в развивающихся странах может быть более серьезным, чем в 2008-2009 годах", - отмечает менеджер Всемирного банка по исследованиям глобальной макроэкономики, один из авторов доклада Эндрю Бернс.   Что касается России, то прогноз по росту ее экономики на 2012 год снижен лишь на 0,5 процента (с 4 до 3,5 процента). "У нас есть Резервный фонд. Его хватит еще года на два, чтобы не уронить темпы роста. Эксперты Всемирного банка это учитывают, отсюда такие прогнозы", - считает Валерий Миронов.   "Сохранить относительно высокие темпы роста мы можем только за счет нефти, - добавляет Игорь Николаев. - Она на фоне напряженности вокруг Ирана пока не будет сильно дешеветь". Но полной гарантии, что благодаря стабильно высоким ценам на нефть экономика будет продолжать активно развиваться - нет, уточняет эксперт. "Помимо того, что доходы от нефти тратятся не на развитие новых, а на поддержание старых неэффективных производств, мы в кризис умудрились взять на себя неснижаемые обязательства: укрепление оборонного комплекса, крупные спортивные стройки. Так что вместо того, чтобы направлять деньги на стимулирование внутреннего спроса, когда спадает внешний, вынуждены тратить их на другие цели", - резюмирует Николаев.   Есть и другая, не менее серьезная проблема. Из-за кризиса спрос на "черное золото" начинает падать. Прежде всего, свои аппетиты уменьшают страны еврозоны, традиционно закупающие большие объемы российской нефти и газа. Международное энергетическое агентство (МЭА) понизило прогноз по росту мирового спроса на нефть в 2012 году - до 1,1 миллиона баррелей в день. Это на 200 тысяч баррелей меньше предыдущего прогноза в декабре прошлого года. Понижение прогноза - следствие ухудшения экономической ситуацией в мире. Это оборачивается снижением мирового спроса на "черной золото", говорится в отчете агентства.   «Российская газета» Юлия Кривошапко   Thu, 19 Jan 2012 09:34:00 +0400 http://www.tpp-inform.ru/analytics/5616.html http://www.tpp-inform.ru/analytics/5616.html Вчера на совещании у президента Дмитрия Медведева с участием членов кабинета министров и ряда экспертов обсуждалась концепция "Стратегии-2020", которая должна определить будущее страны, вне зависимости от политических перемен. "В рамках этого документа нам надо определить механизмы инновационного роста и способы формирования механизмов рыночных институтов", - заявил глава государства, открывая встречу. Четкая долгосрочная политика необходима еще и потому, что мир снова стоит на пороге жесткого экономического кризиса: уже наблюдается замедление темпов роста ведущих экономик, у экспертного сообщества вызывает опасение положение транснациональных банков и резервных валют.   На этом фоне Россия закончила прошлый год с хорошими показателями, но это, напомнил глава государства, не повод, чтобы расслабляться. "Мы не должны смотреть назад. Мы должны смотреть вперед, потому что нам нужно думать о подготовке стратегии развития на длительный период", - подчеркнул Медведев.   - В условиях сохраняющихся внутренних проблем и условиях глобальной нестабильности экономическая политика государства, как и прежде, должна быть прежде всего сбалансированной, выверенной и детально просчитанной, - указал президент. - Она не должна подчиняться каким-либо политическим графикам, должна быть рассчитана на значительную перспективу вперед и создавать условия для решения самых сложных вопросов, включая социальные, вопросов, которые обеспечивают высокое качество жизни наших людей.   В то же время стратегия должна ориентироваться и на создание такой модели развития, которая будет стимулировать подъем экономики и приток капитальных вложений. "Среди ключевых задач - улучшение инвестиционного климата, дебюрократизация и повышение эффективности регулирования предпринимательской деятельности и, конечно, сохранение макроэкономических параметров", - обозначил Медведев круг приоритетов.   Обсуждение "Стратегии" только началось. Министр экономического развития Эльвира Набиуллина рассказала, что это была вводная встреча, на которой заслушивали доклады экспертов. Так, по новой экономической политике предложено сразу 8 направлений, затрагивающих налоговую и бюджетную сферы, создание финансового рынка. "Важно отметить, что эксперты изучили опыт международных стран и выделили необходимые действия, которые определяют успешность политики. Это касается макроэкономической стабильности, делового климата, роста инвестиций, - сказала министр. - Но этих трех направлений недостаточно, будут определены приоритеты по структурным и функциональным изменениям".   Теперь начнется детальное рассмотрение всех аспектов программы развития, на что может уйти около трех месяцев. "Окончательное решение будут принимать новое правительство и новый президент", - заявила Набиуллина.   В совещании впервые принял участие новый советник президента. Вчера Дмитрий Медведев назначил им председателя совета директоров RU-COM Михаила Абызова, который до этого выступал в роли координатора Общественного комитета сторонников президента. "Основными обязанностями Михаила Абызова станут координация работы "открытого правительства", выработка механизмов его взаимодействия с государственными органами", - сообщила пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова.   В ближайшее же время, заявила она, будет создана рабочая группа под руководством главы администрации президента Сергея Иванова, которая начнет отрабатывать механизмы работы "открытого правительства". Заместителями Иванова станут Михаил Абызов и помощник президента Аркадий Дворкович.   «Российская газета» Владимир Кузьмин   Thu, 19 Jan 2012 09:30:00 +0400 http://www.tpp-inform.ru/analytics/5615.html http://www.tpp-inform.ru/analytics/5615.html Министерство финансов России добавит в Резервный фонд страны более одного триллиона рублей. Об этом вчера сообщил глава ведомства Антон Силуанов по итогам встречи с вице-президентом Всемирного банка по Европе и Центральной Азии Филиппом Ле Уэру в Москве. По данным на 1 января 2012 года объем Резервного фонда составлял 811,52 миллиарда рублей. Дополнительные 1,09 триллиона рублей сделают "копилку" гораздо тяжелее, что в надвигающийся глобальный кризис будет очень кстати. А он, видимо, не за горами.   Всемирный банк (ВБ) вчера пересмотрел свои ожидания по росту мировой экономики, уменьшив прогноз более чем на один процент. Показатель давно не корректировался так резко. "Один процент - это примерно 650 миллиардов долларов - около трети российской экономики, - уточняет замдиректора Института "Центр развития" НИУ "Высшая школа экономики" Валерий Миронов. - Но опасаться нужно не столько замедления роста, сколько того, что вызвавший его долговой кризис в еврозоне прогрессирует".   Нашей стране пока не стоит готовиться к худшему - прогноз снижен лишь на 0,5 процента. Филипп Ле Уэру вчера отметил, что если кризис не выйдет за пределы еврозоны, его влияние на Россию будет минимальным. Но если перерастет в глобальный - страна может сильно пострадать, так как цены на нефть и газ начнут падать. Поэтому России, по его словам, нужно проводить ответственную фискальную политику и накапливать резервы. "В 2008 году пройти кризис с наименьшими потерями стране удалось именно благодаря внушительной финансовой подушке безопасности, - напомнил Филипп Ле Уэру. - Мы рекомендуем вернуться к этой стратегии".   Впрочем, нефть пока не будет сильно дешеветь. Напряженность вокруг Ирана еще какое-то время продержит цены на "черное золото" на достаточно высоком уровне, прогнозируют эксперты. Однако, по их мнению, нет гарантии, что страна воспользуется этим. "Помимо того что доходы от нефти тратятся не на развитие новых, а на поддержание старых неэффективных производств, мы в кризис умудрились взять на себя неснижаемые обязательства: укрепление оборонного комплекса, крупные спортивные стройки. Так что деньги будем тратить не на стимулирование внутреннего спроса, а на другие цели", - констатирует руководитель департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. Есть и еще одна проблема - из-за кризиса спрос на нефть падает. По прогнозам Международного энергетического агентства, в 2012 году он уменьшится на 200 тысяч баррелей.   Цифра   4,8 процента - в годовом выражении составила инфляция в России по итогам второй недели января.   «Российская газета» Юлия Кривошапко   Thu, 19 Jan 2012 09:28:00 +0400 http://www.tpp-inform.ru/analytics/5614.html http://www.tpp-inform.ru/analytics/5614.html Вчера президент Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин вместе с членами правительства начали серию обсуждений обновленной Стратегии социально-экономического развития России до 2020 года. Об этом сообщил первый вице-премьер Игорь Шувалов на открытии ежегодного Гайдаровского форума "Россия и мир: 2012-2020". По его словам, правительство - заказчик новой программы, включающей множество разделов от макроэкономической стабильности до рынка труда, почти год следило за ходом дискуссии, в которой могли свободно участвовать любые эксперты представляющие разные экономические школы и знания. Шувалов, который является куратором работы по обновлению Стратегии-2020, надеется, что основная ее канва, в случае востребованности, ляжет в программу действий нового правительства.   В той модели, которую предлагают эксперты в сводном докладе Стратегии-2020, подчеркнул Шувалов, есть место и для новой индустриальной промышленной политики, о которой недавно в "РГ" писал Евгений Примаков, и для экспорта высокотехнологичной продукции, сделанной в России. При этом новые экспертные возможности и гарантированный сбыт откроются, по мнению Игоря Шувалова, благодаря интеграционной повестке.   В целом, резюмировал первый вице-премьер, нужно создать такой климат в стране, который бы ощущался предпринимателями как наибольшее конкурентное преимущество по сравнению с такими сильными государствами, как Канада, США, страны Европы. Что касается налоговой политики, то уже в кулуарах форума Шувалов подтвердил, что те налоговые законы, которые примут весной 2012 года, в течение последующих 5-6 лет не будут меняться. Это надо, чтобы налоговая система была стабильной и предсказуемой, уточнил он.   Главный риск для нас - снижение спроса экспортных товаров, продолжила обсуждение стратегии министр экономического развития Эльвира Набиуллина. Главная опасность - отсутствие источников дальнейшего роста мировой экономики. По расчетам минэкономразвития, Евросоюз, главный торговый партнер России, уже вступил в рецессию, а в 2012 году рост его экономики уйдет в минус на 0,6 процента, констатировала министр. И если до кризиса, напомнила Набиуллина, главным фактором роста нашей экономики была внешняя конъюнктура, то теперь на нее нельзя рассчитывать. И на этот вызов надо ответить новой моделью экономического роста в 5-6 процентов в год, а 2-3 инерционных процента для России уже не выход. "Один процент прироста экономики - это 150 миллиардов рублей дополнительных доходов в бюджет", - привела пример министр. Это означает безболезненное увеличение расходов на образование, здравоохранение, дороги, ЖКХ, в целом на благосостояние жизни населения. Чтобы достичь такого роста, по словам Набиуллиной, в стране есть все фундаментальные факторы - энергоресурсы, емкий рынок, высокообразованная рабочая сила. "Осталось немного, - заинтриговала министр, - радикально изменить деловой климат и, в первую очередь, особо чувствительные к нему - судебную систему и ситуацию с коррупцией".   Кстати, из упущенных возможностей последних лет Игорь Шувалов назвал то, что в период кризиса не удалось провести серьезную приватизацию. "Нас справедливо критикуют, что правительство сделало в эти годы левый крен", - сказал первый вице-премьер. Но тут же добавил, что без него, жестко проходя кризис, мы, скорее всего, вообще бы не добились результата. Так что дополнительные социальные выплаты, кредитование за счет госказны предприятий, предоставление госгарантий - "это все было осознано". "Но этому крену мы могли бы противопоставить тренд по сокращению госучастия в экономике, - пояснил Шувалов. - Мы могли бы ответить серьезной приватизацией". Но этого не произошло.   «Российская газета» Татьяна Зыкова   Thu, 19 Jan 2012 09:26:00 +0400 http://www.tpp-inform.ru/analytics/5613.html http://www.tpp-inform.ru/analytics/5613.html Десятка самых популярных стран отдыха россиян в 2012 году скорее всего не изменится, но внутри нее возможны подвижки, считают в Российском союзе туриндустрии. В лидерах останутся Турция, Египет, Китай, Таиланд и европейские курорты. Однако рост числа заграничных поездок, по мнению игроков рынка, будет зависеть от экономической ситуации в России и мире. В прошлом году природные катаклизмы в Японии и политические волнения на Ближнем Востоке и в Северной Африке не помешали туристам путешествовать. По данным Всемирной туристической организации, в 2011 году число международных туристических прибытий достигло 980 миллионов, что на 4 процента больше, чем в 2010 году. Значительно увеличился турпоток в Европу. Больше всего прибавили ее центральная и восточная части, а также Средиземноморье. Также все более привлекательными становятся Азиатский и Тихоокеанский регионы. В минус ушел лишь Ближний Восток. Исключение составили Саудовская Аравия, Оман и ОАЭ. По прогнозам экспертов, в этом году рост мирового турпотока продолжится, количество туристов достигнет миллиарда.   Темпы роста туризма на российском рынке в 2011 году опережали мировые темпы роста (за исключением сегмента въездного туризма, здесь Россия пока не может похвастаться особенными достижениями). По данным Росстата, за 9 месяцев прошлого года в путешествие за границу отправились более 11 миллионов россиян, увеличение составило 16 процентов.   2012 год, как рассчитывают туроператоры, также принесет рост выездного турпотока. Хотя понятно, что спрос на турпутевки будет зависеть от множества факторов. "Людей пугают разговоры о кризисе. И этот момент нельзя не учитывать", - говорит гендиректор туристической компании Ирина Петрова. По мнению пресс-секретаря Российского союза туриндустрии Ирины Тюриной, нашим туристам по-прежнему интересны страны, которые могут предложить солнце, море, безвизовый въезд и систему "все включено". Тройка лидеров - Турция, Египет и Таиланд. В 2012 году россияне вряд ли изменят этим курортам. "Но не исключено, что из-за сохраняющейся политической нестабильности Египет сможет несколько подвинуть какая-нибудь другая южная страна", - считает Ирина Тюрина.   "Светлое будущее" игроки туристического рынка пророчат Греции, правда, пока с большой осторожностью. Как заметила Ирина Петрова, активный сезон здесь начнется ближе к лету, тогда перспективы направления станут более отчетливы. По девятимесячным итогам прошлого года, согласно данным Росстата, турпоток в Грецию из нашей страны вырос на 58 процентов, опередив Италию, Испанию и Болгарию.   Продолжает бороться за туристов и Египет. Местные власти в 2012 году обещают принимать активное участие в международных туристических форумах, в том числе в России. По информации египетского минтуризма, из-за массовых народных волнений в 2011 году поток иностранных гостей сократился на 33 процента - до 9,8 миллиона туристов. Наши туроператоры оценили снижение турпотока на уровне 40 процентов. Больше всего из-за политической нестабильности пострадал туристический сектор Каира, который стал центром массовых народных выступлений.   Некоторую уверенность турфирмам, работающим на египетском направлении, внушили итоги январских каникул, во время которых, как уже писала "РГ", страна пирамид стала одной из самых посещаемых. Хотя еще до Нового года многие эксперты пальму первенства отдавали Таиланду. В 2011 году нашим соотечественникам впервые удалось в этой стране преодолеть миллионный рубеж. Прирост по Таиланду туроператоры оценили в прошлом году в 50 процентов.   «Российская газета» Нина Егоршева Thu, 19 Jan 2012 09:18:00 +0400 http://www.tpp-inform.ru/analytics/5612.html http://www.tpp-inform.ru/analytics/5612.html «Газпром экспорт» подписал с крупными европейскими покупателями соглашения, которые предусматривают адаптацию цены российского газа, закупаемого по долгосрочным контрактам, к изменяющимся рыночным условиям. «Исходя из основополагающих принципов и условий действующих долгосрочных контрактов, в конце 2011 – начале 2012 года „Газпром экспорт” достиг и оформил договоренности с рядом крупных европейских покупателей, которые предусматривают определенную корректировку цены российского газа, закупаемого по этим контрактам, с учетом развития газового рынка в Европе и ситуации в экономике и энергетике отдельных европейских государств», – заявил во вторник зампред правления «Газпрома», генеральный директор «Газпром экспорта» Александр Медведев.   По его словам, подписаны соответствующие контрактные документы с компаниями GDF Suez (Франция), Wingas (Германия), SPP (Словакия), Sinergie Italiane (Италия), Econgas (Австрия). Эти потребители закупают в год около 35 млрд кубометров газа, что составляет почти четверть всего экспорта российского газа в страны Евросоюза.   Судя по всему, стратегия «Газпрома», который до последнего времени настаивал на незыблемости условий, прописанных в долгосрочных контрактах с импортерами, все же изменилась. Избыточное предложение «голубого топлива» на европейском газовом рынке из-за теплой зимы и наличие больших запасов газа в хранилищах привели к тому, что на конец прошлого года цена долгосрочных контрактов «Газпрома» с привязкой к ценам на нефть снизилась – до примерно 480 долларов за тысячу кубометров. Однако на спотовом рынке газ сейчас продают по 300 долларов за тысячу кубометров.   «Рынок меняется, и его участникам необходимо меняться вместе с ним. Все больше влияния на рынок оказывают поставки СПГ, цены на который формируются на рыночных условиях, а не по долгосрочным контрактам. Не реагировать на это для „Газпрома” становится все сложнее, – считает инженер-эксперт Инжиниринговой компании „2К” Игорь Смирнов. – Пока не ясно, как новые контракты „Газпрома” будут связаны с рыночными ценами – подробности газовых соглашений, как обычно, не сообщаются. Возможно, что уступки будут минимальны. Тем не менее, сам факт, что „Газпром” идет на уступки по этому вопросу, говорит об ослаблении переговорных позиций российской компании. Еще в прошлом году „Газпром” начал предоставлять скидки своим европейским потребителям. Сейчас концерн готов принимать во внимание рыночные цены. Таким образом, российская компания вынуждена подстраиваться под изменяющийся рынок, вынуждена играть по новым правилам».   Аналитик ИК «Финам» Анатолий Вакуленко согласен с тем, что подобная «адаптация» и «коррекция» цен может означать смену стратегии «Газпрома» с неизменности долгосрочных контрактов на более гибкую ценовую политику. «Связано оно не только с давлением со стороны европейских партнеров (в былые годы оно бывало и жестче), а с тем, что сейчас „Газпром”, получив контроль на ГТС Белоруссии и запустив „Северный поток”, имеет большее пространство для маневра с объемами и ценами поставок, – говорит он. – К тому же мировые цены на газ стабильно держатся на высоких уровнях, а рассчитывать на увеличение поставок из альтернативных источников европейцам сейчас не приходится. В этой ситуации „Газпром” вполне может позволить себе побороться за увеличение доли на европейском рынке за счет более гибкой ценовой политики».   По мнению аналитика, говорить о потерях «Газпрома» как таковых не приходится, поскольку неизвестно, как будут в дальнейшем изменяться мировые цены на газ. «В то же время переход „Газпрома” на рыночные цены снижает привлекательность европейского рынка для входа новых конкурентов. Собственно, по реакции рынка видно, что никаких серьезных угроз для компании инвесторы не видят – акции „Газпрома” растут на уровне рынка», – отмечает он.   Эксперт по антимонопольному праву юридической фирмы «Частное право» Кирилл Чоракаев уверен в том. что гибкая ценовая политика – неотъемлемая часть взаимоотношений крупных компаний, действующих на межгосударственном уровне. «Можно считать, что „Газпром” идет на некоторые уступки европейским потребителям. В то же время этот прецедент, безусловно, будет использоваться и иными крупными потребителями, в том числе и Украиной, при аргументировании необходимости коррекции цен на газ, – говорит он. – Что касается перспективы судебных споров с другими партнерами „Газпрома”, то тут надо отметить, что точное содержание такого рода контрактов стороны, как правило, не раскрывают. Однако не исключено, что в них есть пункты, которые могут использоваться потребителями в судебных разбирательствах. В частности, речь идет о положениях, которые предусматривают изменение цены на газ в случае существенного изменения мировых цен. Но какое именно изменение является существенным и насколько в этом случае должна измениться цена – это и есть вопросы, которые могли быть разрешены судом».   По словам аналитика, вероятно, сейчас «Газпром» и ряд европейских потребителей как раз и договорились о конкретной привязке цены на поставляемый газ к мировым ценам или ценам на иное топливо.   В свою очередь. содиректор аналитического отдела агентства «Инвесткафе» Григорий Бирг полагает, что речь не идет о полном отказе «Газпрома» от принципа долгосрочности контрактов. «Европейские потребители лишь пытаются сократить вероятность серьезного разрыва между рыночной ценой на газ и контрактной ценой „Газпрома” за счет использования более гибкой и, более чутко реагирующей на рыночную ситуацию формулу ценообразования, – говорит он. – Это, в свою очередь, приведет к большей волатильности выручки „Газпрома” и, возможно, более частому/резкому пересмотру бюджета компании. Несомненно, „Газпром” будет бороться в арбитражных разбирательствах за каждый контракт в попытке сохранить status quo, но, учитывая плачевную ситуацию европейской экономики, боюсь, российской компании будет крайне трудно отстоять право на принудительную продажу газа европейским потребителям по цене, существенно превышающей спотовую. А такая ситуация возможна, когда происходит снижение спотовых цен за счет того, что в контрактных ценах „Газпрома” существует привязка к стоимости корзины энергоносителей с лагом (временным отставанием) в шесть месяцев».   По мнению руководителя департамента оценки и инвестиционного проектирования АКГ «МЭФ-Аудит» Дмитрия Трофимова, действия «Газпрома» делают ценообразование на газовом рынке более «рыночным» и многофакторным и отражают мировой тренд в переходе от долгосрочных контрактов к более гибкому ценообразованию. «Идея постепенного объединения двух моделей ценообразования в соответствующих весах выглядит „прогрессивной”. А в отказе от долгосрочных контрактов никто не заинтересован. Тот же Wingas имеет ряд договоров, истекающих в 2030 году и даже позже, – напоминает он. – Посчитать абсолютные потери или выигрыш „Газпрома” от изменения ценообразования не представляется возможным, так как спотовый рынок сильно волатилен. Но, учитывая долю спотовых цен в корзине, вероятно, эти колебания будут в пределах 5-10% как в одну, так и в другую сторону».   Аналитик считает, что перспективы отстоять свою позицию в отношении долгосрочных контрактов в арбитражных разбирательствах с западными партнерами, которые настаивали на коррекции цен, у «Газпрома» были. «Но надо ли было это делать? Пойдя навстречу импортерам газа, „Газпром” подтвердил статус надежного и „комфортного” партнера для европейских потребителей, понимающего и соблюдающего правила игры. Взамен „Газпром” получает большие возможности для интеграции на европейском рынке, какие-то уступки от конкретных партнеров», – полагает он.   Журнал «Эксперт» Али Алиев Wed, 18 Jan 2012 10:20:00 +0400 http://www.tpp-inform.ru/analytics/5611.html http://www.tpp-inform.ru/analytics/5611.html Ближневосточный шанс для России Пережить кризис нашей стране помогут нестабильность и войны в нефтедобывающих регионах   Как системный, так и ситуативный анализ развития мировой экономики не оставляет практически никаких шансов на избежание глобальной рецессии в 2012 году. Однако, если учитывать наиболее вероятные геополитические факторы, у России есть шанс на сохранение относительной стабильности и даже исполнение бездефицитного бюджета. Такой уникальной ситуации может способствовать благоприятная конъюнктура на мировых рынках энергоносителей, которая сформируется благодаря дестабилизации нефтеносных регионов Ближнего востока и Азии. Спад спроса на нефть и газ вследствие стагнации рынков будет компенсирован нервозной обстановкой в районах их добычи и транспортировки.   Развитие долгового кризиса в Европе в этом году значительно ускорилось. Первыми, как всегда, отреагировали рейтинговые «лакмусовые бумажки». Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's понизило кредитные рейтинги девяти из 17 стран еврозоны, включая Францию, Италию, Испанию и Австрию. Рейтинг Франции снизился с наивысшего уровня (AAA) на одну ступень – до АА+, с негативным прогнозом. Долговой рейтинг Италии упал до «мусорного» BBB+ с A, а Испании – до A с AA–. Всего агентство осуществило действия в отношении 16 стран еврозоны. Наивысший кредитный рейтинг ААА сохранили лишь Германия, Финляндия, Люксембург и Нидерланды.   Сообщения о снижении кредитных рейтингов появились на фоне новых тревожных известий из Греции. Там произошла настоящая «пятница, 13-е». Оказалось, что осенние договоренности лидеров ЕС с банкирами о списании половины 200-миллиардного долга исполняться не будут. Видимо, тогда факир был-таки пьян, и фокус с первым в истории капитализма прощением многомиллиардного долга в итоге не удался. В пятницу стало известно о том, что окончательные переговоры между правительством Греции и коммерческими банками о возможном списании 50% ее задолженности зашли в тупик. Эта сделка является одним из условий для получения Афинами очередного транша чрезвычайного займа от Международного валютного фонда и Европейского союза. Если эти деньги не поступят, вероятность дефолта Греции, скорее всего, достигнет заветных 100%. Это, в свою очередь, приведет не только к вполне прогнозируемому выходу Греции из еврозоны, но и к огромным убыткам крупнейших банков стран ЕС и даже последующему банкротству некоторых из них.   На данный момент в рамках второго пакета помощи убытки финкомпаний по греческим долговым облигациям составляют приблизительно 21% вложенных средств. В случае дефолта Греции банки Европы потеряют до 543 млрд долларов. Причем максимальный ущерб придется на долю французских и немецких банков, владеющих наибольшими пакетами греческих облигаций. Это потребует от властей стран-доноров ЕС – Германии и Франции – докапитализировать собственную банковскую систему и вообще переключиться на спасение своих экономик. Италии, Испании, Ирландии, Португалии, Венгрии, которые уже приближаются к преддефолтному балансу бюджетов и которые встали в очередь за финансовой помощью к своим щедрым партнерам, обращаться будет не к кому.   Еще одной крайне плохой новостью стал срыв договоренностей о помощи странам ЕС со стороны Китая, владеющего крупнейшими международными резервами и гигантских размеров ликвидностью. Лидеры Европы не пошли на условия китайцев по сокращению протекционистских мер в отношении товаров из Поднебесной, тем самым обеспечив стратегически важную конкурентоспособность своей промышленности (впрочем, другое решение было бы роковым для всей европейской экономики).   Россию в случае реализации этого мрачного сценария ждут не лучшие времена. Особенно если учитывать, что ЕС является ведущим торговым партнером РФ. Отток иностранного капитала, который мы наблюдали в последние месяцы, покажется цветочками по сравнению с инвестиционным обвалом после греческого дефолта. Предельный градус нервозности на биржевых площадках и ожидание резкого изменения ценовой конъюнктуры на сырьевых рынках приведут к обвалу фондовых индикаторов, беспрецедентному давлению на рубль и стагнации экспортно-ориентированных отраслей промышленности. Потом будет «схлопывание» рынков сбыта и дальше по цепочке… Как обычно, отечественная экономика будет спасаться замещением инвестиционной активности коммерческого сектора государством. Резервы, конечно, уже не те, что в 2008-м (почти 5,3 трлн рублей), но все же на первичную докапитализацию банковской системы (если потребуется), поддержку стратегических отраслей промышленности, а также создание дополнительных рабочих мест вполне достаточно. На 1 января 2012 года совокупный объем суверенных фондов РФ составлял более 3,7 трлн рублей (в период кризиса 2008-2009 годов была потрачена как раз примерно такая же сумма из резервного фонда на антикризисные меры). Если, конечно, цены на нефть и газ не рухнут раза в три, достигнув уровня ниже себестоимости добычи (как это было в 1991 и 1998 годах). Тогда дефицит бюджета станет критичным даже с учетом резервных возможностей Минфина (нефтегазовые доходы в 2011 году составили 43% федерального бюджета). Как недавно предупредил российский премьер Владимир Путин, «год будет тяжелым» и затянуть пояса все же придется, но остается вопрос – в какой степени.   Однако можно предположить и другой сценарий. Цены на нефть, как и на любые другие товары, формируются исходя из баланса спрос/предложение и масштабов игры на сырьевых биржах спекулятивных инвесторов. Снижение спроса в случае дальнейшего развития долговых проблем еврозоны и замедления роста в США сомнению не подвергается. И фундаментальные факторы формирования ценовой конъюнктуры будут играть на понижение. Однако есть еще и спекулятивный элемент, который уже многократно доказал свое значительное влияние. А также объем предложения на рынке, который также может подвергнуться сокращению. Если США удастся реализовать программу санкций в отношении Ирана – нефть и газ, добываемые в этой арабской стране (а это более 4% мировой добычи), перестанут поступать на мировой рынок, то это уже компенсирует примерно 30-40 долларов в котировках «черного золота» (практика показала, что изъятие каждого 1% предложения приводит к росту цены на 8-10 долларов).   Добывающая промышленность Ирака до сих пор не может выбраться из 40-процентного уровня загрузки, поскольку там идет гражданская война и ежедневно происходят теракты против нефтяной инфраструктуры. Что будет, когда оттуда окончательно уйдут американские войска и иракское правительство останется один на один с целой армией радикальных исламистов? Ливия также ввиду внутриполитических факторов еще долго будет не способна наращивать добычу (сейчас ее экспорт находится на уровне 34% от довоенного уровня). То же самое касается и целого ряда других стран-поставщиков энергоносителей на мировой рынок – Египта, Сирии, Мьянмы, Филиппин, Судана. Везде происходят дестабилизация общества и обострение вооруженных конфликтов. Я уж не говорю, как взлетят цены, если произойдет дальнейшая эскалация напряженности между Ираном и США и действительно будет перекрыт Ормузский пролив, а НАТО начнет военную операцию по решению иранской ядерной проблемы. Надо отметить, что таким образом американцы срубят сук, на котором сидят, потому что слишком высоких цен на нефть экономика США не выдержит.   Сегодня сложилась наиболее неблагоприятная ситуация для рынка нефти, когда в крупнейших нефтедобывающих регионах происходят революции, бунты, теракты, войны. Такого стечения «повышающих» обстоятельств не наблюдалось со времен Ирано-Иракской войны 70-х годов. Если бы не ожидания глобальных финансовых потрясений и замедление роста в США и ЕС, цены на нефть и газ выросли бы до катастрофических размеров. Исходя из формулы рисков, предложенной Международным институтом нефти и газа (Германия), не менее 180 долларов за баррель. Прогнозировать обвал нефтяных цен в среднесрочной перспективе было бы преждевременным. Даже учитывая наступление дефолта Греции и частичный распад еврозоны. Геополитическая обстановка в регионах добычи не даст возможности рынку слишком охладиться – одни испуганные трейдеры (напуганные кризисом) будут противостоять другим не менее испуганным, но уже другим – взрывом очередного нефтепровода, блокированием пролива или военными действиями в какой-нибудь арабской стране.   Журнал «Эксперт» Сергей Тихонов Wed, 18 Jan 2012 10:16:00 +0400 http://www.tpp-inform.ru/analytics/5610.html http://www.tpp-inform.ru/analytics/5610.html Eurocopter и ATR подписывают новые соглашения с «ЮТэйр». Кроме того, российская региональная компания, которая до настоящего времени использовала в основном самолеты Boeing, ведет переговоры с Airbus и использует приток нефтедолларов для обновления стареющего парка техники. В Сибири EADS нашла настоящую «землю обетованную» - Тюменскую область. И готового к партнерству «пророка»: им стал «ЮТэйр» - крупнейший региональный перевозчик в России после «Аэрофлота». «Самая популярная компания в российской авиации! Она стала нашим первым клиентом в России, и наше сотрудничество должно открыть путь для других предприятий», - не скрывает энтузиазма директор представительства Eurocopter в Москве Лоранс Риголини (Laurence Rigolini). Ее компания (дочернее предприятие Европейского аэрокосмического и оборонного концерна EADS) подписала ряд контрактов с «ЮТэйр». Российский перевозчик, который уже сейчас может похвастаться крупнейшим парком частных вертолетов в России, сделал заказ на 20 Ecureuil. Поставки начались в 2011 году с 5 единиц и будут продолжаться до 2013 года. Цель соглашения - заменить советские Ми-8, которые в частности используются для инспекции инфраструктуры в этом богатом нефтью регионе. Второй договор был подписан в марте прошлого года и касается 15 единиц новой модели Eurocopter EC175, которая в настоящий момент проходит сертификацию в стране, несмотря на давление со стороны государственного холдинга «Вертолеты России». С помощью этой более крупной нежели Ecureuil машины «ЮТэйр» намеревается выйти на международный рынок услуг в сфере морской добычи нефти, что невозможно без модернизации вертолетного парка. «Это наш первый покупатель», - объясняет Лоранс Риголини. Кроме того, в тюменской штаб-квартире компании Eurocopter открыл технический и образовательный центр для всех российских пилотов и механиков в независимости от их работодателя. Что также стало небывалым шагом для европейского предприятия. Следующим этапом сотрудничества должно стать создание сборочного конвейера. Речь идет о давнем проекте, так как Eurocopter параллельно с этим обсуждает с Министерством обороны возможность сборки Ecureuil на территории России. Смена стратегии Eurocopter, на который приходится почти 75% от общего числа западных вертолетов в России, отнюдь не единственное предприятие EADS, которое положило глаз на Сибирь. На этой огромной территории, как, впрочем, и вообще в России, авиакомпаниям необходимо обновить стареющий парк самолетов. За одним лишь отличием: благодаря нефтедолларам средств здесь более чем достаточно. Так, «ЮТэйр» заказал 20 ATR, что сделает его крупнейшим клиентом производителя региональных лайнеров в Европе. Речь идет об изменении стратегии сибирской компании, которая до настоящего времени делала ставку на Boeing (еще летом она сделала заказ на 40 B737). «Недавние аварии самолетов компаний, которые используют машины Туполева и Антонова, а также призывы властей к модернизации дали толчок реализации нашей стратегии работы с региональными компаниями. Россия - один из главных рынков ATR», - сообщили нам в представительстве EADS в Москве. Следующий крупный контракт также может быть подписан с «ЮТэйр», который ведет переговоры с Airbus, чтобы в полной мере развернуть свои крылья. «Les Echos», Франция Бенжамен Кенель (Benjamin Quenelle) Wed, 18 Jan 2012 10:14:00 +0400